先把逐回合击杀整理成回合频数
要还原 CS2 的多杀回合分布，最基础的字段是“每个完整回合中，该选手完成了多少次击杀”。不能只拿整张地图的总击杀数倒推，因为总数无法说明击杀集中在哪些回合。还需要确认回合是否完整、统计对象是否始终是同一名选手，以及击杀是否按官方计分或已经确定的事件记录归属。
以下是一个明确标注的假设性示例，并非真实比赛数据：某选手连续八个完整回合的击杀数依次为0、1、2、0、3、1、2、0。逐项相加得到总击杀：
0＋1＋2＋0＋3＋1＋2＋0＝9。
再按每回合的击杀数分组，可以得到：零杀回合有3个，一杀回合有2个，双杀回合有2个，三杀回合有1个。用回合总数8作为分母时，四类回合的数量占比分别为：
| 回合类型 | 回合数 | 占八回合比例 | 该类贡献击杀 |
|---|---|---|---|
| 零杀 | 3 | 3除以8，即百分之37.5 | 0 |
| 一杀 | 2 | 2除以8，即百分之25 | 2 |
| 双杀 | 2 | 2除以8，即百分之25 | 4 |
| 三杀 | 1 | 1除以8，即百分之12.5 | 3 |
区分“恰好多杀”和“至少多杀”
“恰好双杀”只统计击杀数等于2的回合。在这个示例中，恰好双杀回合是2个，因此占全部回合的2除以8，即百分之25。它不包括三杀回合。
“至少双杀”则统计击杀数大于或等于2的回合，因此要把双杀和三杀都算进去：2＋1＝3个回合，占全部回合的3除以8，即百分之37.5。这两个指标不能相加，因为“恰好双杀”已经属于“至少双杀”的子集；若把百分之25和百分之37.5相加，会重复计算双杀回合。
同理，还可以定义“至少三杀”：示例中只有1个三杀回合，占1除以8，即百分之12.5。如果数据中出现四杀或五杀，至少三杀也应包含这些回合，而“恰好三杀”则只保留击杀数等于3的回合。报告指标时，应在名称中明确写出“恰好”或“至少”。
回合频数与击杀贡献使用不同分母
分布还可以从“这些回合贡献了多少击杀”角度解读。示例中的多杀回合包括两个双杀和一个三杀，因此贡献击杀为2＋2＋3＝7次。其余五个回合是两个一杀和三个零杀，共贡献9－7＝2次。
如果计算多杀回合对总击杀的贡献，应使用总击杀9作为分母：7除以9，即约百分之77.8。这与“至少双杀回合占全部回合百分之37.5”不是同一个指标。前者回答“总击杀中有多少来自多杀回合”，后者回答“多少回合达到了至少双杀”。一个按击杀次数计，一个按回合次数计。
因此，完整记录最好同时保留两组结果：一组是零杀、一杀、恰好双杀、恰好三杀等回合频数；另一组是各类别回合贡献的击杀数及其占总击杀比例。这样可以避免把“多杀回合很多”和“多杀贡献很高”混为一谈。
从事件字段还原时要核对的范围
实际整理逐回合数据时，可为每个回合建立一行记录，至少包括地图、回合编号、选手标识、该回合击杀数和回合状态。先筛出统计范围内的完整回合，再按选手和回合编号汇总击杀，最后生成频数与贡献值。若一条击杀记录存在重复、取消、归属修正或回合编号缺失，应在汇总前处理，否则总击杀和分布会同时偏移。
这里的示例只说明如何依据逐回合击杀数计算分布，不推测击杀发生的先后顺序、残局阶段、对手数量或击杀难度。它也不等同于整张地图的 K/D、击杀率或队伍回合胜率。若统计范围跨越半场或换边，还应确认回合编号与队伍、阵营的对应关系；换边本身不会改变选手每回合击杀的计算方法，但可能影响后续分析的分组标签。
